Nog een gaatje in de server?
Vorige week berichtten we nog over een veiligheidslek in de webserversoftware IIS van Microsoft.
Enkele dagen later verscheen weer een oud bericht over een andere veiligheidslek die in april 2000 vastgesteld werd.
De open source wereld argumenteert dat zoiets bij een server als Apache niet zou kunnen, omdat de broncode open is en door iedere programmeur kan nagekeken worden.






Databases op Linux kan
Een van de argumenten van tegenstanders was dat Linux niet geschikt is als systeem voor een database server.
Bij het meten van prestaties worden bv de normen gebruikt die opgesteld worden door de Transaction Processing Performance Council.

Uit een recente test bleek bv dat een database op een Linux systeem sneller was dan een SQL Server op Windows2000, en dit in de categorie 100 GB. De cijfers van testbanken vormen een eeuwig twistpunt tussen verkopers van systemen, en ook hier is dat niet anders. Zo bestond het SGI systeem uit een cluster met meer processors, en zou het dus niet helemaal vergelijkbaar zijn met het MS systeem. Wat wel iedereen toegeeft is dat het systeem zich een plaats veroverd heeft in deze categorie van serversystemen.
De computer was een CGI, het operating systeem Linux 2.4.3, en de database DB2 van IBM.
Het was IBM dat deze cijfers naar buiten bracht, alhoewel de computer niet van hun eigen merk was. Mogelijk doen ze het om te bewijzen dat hun software ook op andere computers draait.
.





.
.

Eric S. Raymond over de nieuwe lek in MS's webserver
"Er is iets vreemds aan de hand met dit incident ..."