WebGang Home i-Nieuws van 6 na 6 Last

Woensdag

23/02/2000

next

Andere:

Programma

Column

Linux

Radio Centraal
Radio Centraal Home

President_Clinton vraagt meer porno op het internet

Vorige week zette CNN een prestigieus project op: ze planden een webchat met President Clinton. Daarbij zou hij antwoorden op vragen van andere bezoekers van de Chat box. Het werd aangekondigd als het eerste online interview met een online nieuwsdienst. Een CNN woordvoerder zei dat meer dan 10.400 gebruikers zich aangemeld hebben in de CNN chatbox. Bij dat getal zijn trouwens heel wat vragen. Helaas voor CNN stond hun technische installatie niet helemaal op punt, en er ging dan ook iets mis. Er was voorzien dat er heel wat ongewenste vragen zouden kunnen opduiken op de online chat, en dus werd een filtersysteem geinstalleerd, dat de vragen van de chatters eerst langs de moderatoren zou sturen, een ervan was Wolf Blitzer. Die stuurde de geschikte vragen dan door naar het #auditorium kanaal. De typist van president Clinton logde in onder de nickname "President_Clinton", en eens in gebruik kan niemand anders die naam gebruiken. De tekst van deze gebruiker werd onmiddellijk aan het #auditorium kanaal gekoppeld; zodat de antwoorden van de president rechtstreeks verschenen. Door een herhaald opduiken van een technisch probleem "crashte" de server waar het chatprogramma op draaide meermaals. Daardoor moesten alle gebruikers terug inloggen, wat soms even duurde. Christopher Petro, die nickname "Wankel" gebruikte, zag dat de typist van de president nog niet terug ingelogd was, en probeerde eens de nickname "President_Clinton". Tot zijn grote verbazing werd hem geen password gevraagd, en kreeg hij van het systeem bevestiging dat hij ingelogd was. Hij verbond zich met het kanaal #auditorium, en het systeem antwoordde "President_Clinton has joined channel #auditorium" Voor de grap tikte hij, als President_Clinton dus: "Personally, I'd like to see more porn on the internet." , wat prompt verscheen op het chatkanaal. Hij richtte zich naar de moderator met de tekst "Wolf, how about you? Are you all for more porn on the Internet?" "Wankel" stikte haast van het lachen toen hij zijn vraag en de reakties erop zag verschijnen op het chatkanaal. Wolf Blitzer daarentegen viel stil midden in zijn zin. Een andere gebruiker reageerde "And more animal sex!" Enkele seconden later herpakte een van de CNN moderatoren zich toen hij checkte van waaruit de nep "President Clinton" werkte, en hij verwijderde hem uit het chatkanaal. De software van Wankel logde echter automatisch terug in met dezelfde naam, waarna hij zelf terug de nickname "Wankel" aannam, en voor hij er weer afgegooid werd, nog net zijn laatste bericht verstuurde als Wankel: "sorry, dat was wat te ver gegaan. Mijn verontschuldiging". Daarna geraakte hij niet meer binnen: een hele groep computeradressen werd de toegang ontzegd, zodat ook veel onschuldige chatters verbannen zijn. De volgende dag berichtte de pers dat de site gekraakt werd. Om deze spectaculaire onwaarheden te weerleggen, publiceerde Wankel zijn relaas van de feiten op zijn website.

 

 

Daarin haalde hij uit naar de beveiliging van de CNN site en de zwakheden van de software die crashte onder het grote aantal gebruikers. Dat mondde o.a. uit in een discussie met de makers van die software, op nogal technisch niveau. Maar het mooie is dat de hele discussie ook te volgen is op dezelfde website, en er duidelijk wederzijds respect is. Wat bij enkele andere negatieve reakties niet gezegd kan worden: bij opmerkingen als "in sommige andere landen zouden ze je wel weten te vinden" is bedreiging niet meer ver af.

Ook het schuldgevoel van de grappenmaker wordt op de proef gesteld, nadat hij verantwoordelijk wordt gehouden voor gevolgen als het mogelijke ontslag van bepaalde beveiligingsmensen bij CNN. Wankel benadrukte tenslotte nog eens dat zijn aktie helemaal niet gepland was, maar integendeel een spontane reaktie op het gestuntel op de chat-site. Op Fox News sloegen ze de bal helemaal mis. Ze spraken van een aanslag in de recente golf van Cyber-Vandalisme, waarmee ze de Denial of Service (DoS) aanvallen bedoelen. Op de "Hacker Quarterly" website werd verontwaardigd gereageerd op deze voorstelling van zaken: "Ze begrijpen niets van de technologie, maar gaan wel op heksenjacht", luidde het.

Het FBI en DoS

In de zaak van de Denial of Service aanvallen dook ook een opmerkzaam feit op. Het FBI, dat zich intensief met het onderzoek bezighoud, heeft op zijn webpagina's een programma ter beschikking gesteld om servers te onderzoeken op indringers. Dat betekent dat wie bang is dat zijn mainframe gekaapt is door krakers, een programma van het FBI kan downloaden en laten draaien op zijn computer. Mogelijk staan buitenlandse instellingen en universiteiten niet echt te trappelen om de FBI software los te laten op hun computers. Vooral niet omdat de broncode van die software niet vrijgegeven wordt, en niemand dus weet wat die software juist doet. In tegenstelling dus tot de 20-jarige Duitser die enkele programma's schreef voor het testen van de beveiliging van servers, en die nu beschuldigd wordt van medeplichtigheid. De aanvallers zouden zijn programma's aangepast hebben en gebruiken voor de Distributed Denial of Service (DDoS) aanvallen. De programma's heten "Tribal Flood Net" en "Stacheldraht". De Amerikanen zien hier trouwens weer een argument in om Europa met de vinger te wijzen wegens te stringte privacy wetgeving. De wetgeving zou moeten aangepast worden in Europa, zodat het gemakkelijker is om rechtstreeks computerverkeer te monitoren, en informatie te doorzoeken die door servers verzameld werd, vinden sommige beveiligingsspecialisten. Het Amerikaanse ministerie van defensie beval trouwens een onderzoek in zijn eigen computersystemen, om te kijken of die niet ingezet zijn bij de aanvallen. Alles bij elkaar gaat het over meer dan 1 miljoen computers, van het Pentagon en van defensie. Deze computer-grootgebruikers zijn nog maar net bekomen van de rekening van de jaar 2000 aanpassingen, die 3.6 miljard bedroeg.

 

Top(L) a WebGang Creation. Geloof niemand, zelfs ons niet. Alle nieuws is interpretatie. WebGang@radiocentraal.be