|
![]() |
|
Dit artikel van Richard Stallman werd op maandag 17 september gepost en was onder andere te lezen op "Slashdot" "Duizenden doden, miljoenen beroofd van hun burgerrechten?" De grootste schade bij vele ernstige hersenletsels gebeurd in tweede instantie. Het gebeurt in de uren na het oorspronkelijke trauma, als in een reaktie van het lichaam op de schade nog meer zenuwcellen afsterven. Onderzoekers beginnen nu manieren te ontdekken om deze tweede schade te voorkomen en de eventuele schade te beperken. Als we niet voorzichtig zijn zullen de dodelijke aanvallen op New York en Washington tot veel grotere bijkomende schade leiden, als het congres de "preventieve maatregelen" goedkeurt die de vrijheden wegnemen waar Amerika voor staat. Ik spreek hier niet over controles op de luchthaven. Het doorzoeken van de bagage op aanwezigheid van wapens, waarbij geen gegevens over je worden bijgehouden als je er geen hebt, zijn maar een klein ongemak; ze brengen je burgerlijke vrijheden niet in het gevaar. Waar ik me zorgen over maak is het massief toezicht op alle aspecten van het leven: op onze telefoongesprekken, e-mail, en onze werkelijke verplaatsingen. Het ziet er naar uit dat deze maatregelen zullen voorgesteld worden, eender of ze het doel dienen en effectief zijn. Een bestuurslid van een bedrijf dat programma's ontwikkeld voor computerherkenning van gezichten zou journalisten verteld hebben dat algemeen verspreide toepassing van camera's met gezichtsherkennende computers deze aanval zou kunnen voorkomen hebben. De New York Times van 15 september citeert een congreslid dat deze oplossing promoot. Gezien het falen van de gelaatsherkenning van de in-check agenten de kapers niet heeft buitengehouden, is er geen aanleiding om te denken dat computerherkenning zou helpen. Maar dat houdt diegenen die al lang meer toezicht willen niet tegen om dit plan er door te drukken, en trouwens meer van dat soort plannen. Om dat tegen te houden is er publieke tegenstand nodig. Het is veelbetekenend dat een voorstel om verplicht achterdeurtjes voor de overheid in beveiligingssoftware in te bouwen nu al opgedoken is. Ondertussen heeft het congres op een loopje een resolutie goedgekeurd die Bush onbegrensde macht geeft om militaire middelen in te zetten als vergelding voor de aanvallen. Represailles kunnen gerechtvaardigd zijn, als de daders kunnen geidentificeerd worden en een precies doel vormen, maar het congres heeft de taak om maatregelen te onderzoeken als ze worden voorgesteld. De president "carte blanche" geven in een opwelling van woede is precies de fout die de Verenigde Staten in de Vietnamoorlog deed belanden. Laat aub uw verkozen vertegenwoordigers, en uw niet verkozen president weten dat je niet wil dat je burgervrijheden het volgende slachtoffer worden van de terroristen. Wacht niet - de wetten worden nu geschreven. Copyright 2001 Richard Stallman. Overname en verspreiding van het hele artikel zijn toegelaten in alle media, op voorwaarde dat het copyright en deze vermelding opgenomen worden. |